主席：
到了全體委員會階段，我們要審議由政府當局動議的各項修正案。本人和一些工商專業界朋友關注較多的一項，是關於條例草案第6部的相關修訂。
主席，第6部原本的標題是「境外干預及從事危害國家安全活動的組織」，與此相關的重要概念，涉及第1部第3條關於「國際組織」的釋義，第6條「境外勢力的涵義」及第6部第52條「配合境外勢力的涵義」。本人在法案委員會逐條審議階段指出，這些釋義與涵義似乎都是中性的，本身並沒有負面的訊息。本人同時指出，在一般情況下，本港的一些專業學會其實都不擔心只是由於和外國對口單位的聯繫，就會引致觸犯違反國家安全的任何法例，因為活動不會涉及這些事情。保安局鄧炳強局長回應時表示，將會再看看條文有沒有優化的空間，並指出其實「國際組織」及「境外勢力」是中性的名詞，不是負面的東西，還要配合其他元素，才會達至一些違反國家安全的情況。
在逐條審議第6部第1分部有關境外干預時，我指出因為當中有境內勢力配合境外勢力的涵義，字眼本身是中性，定罪的關鍵是有意圖帶來干預效果，及使用不當手段。政府當局動議修正案，把第6部的標題修訂為「危害國家安全的境外干預及從事危害國家安全活動的組織」，第50條關於「境外干預」的涵義也修訂為「危害國家安全的境外干預」，非常明確地釐清了境外干預罪行的性質，據此，干預都是指危害國家安全的干預，以及從事危害國家安全活動的組織，絕對不是泛指所有國際組織、所有境外勢力都是負面的，大家無需疑慮。我認為這是很重要的，十分贊許政府團隊從善如流，對相關條文作出恰當的修訂。事實上，完善的國際化網絡是香港競爭優勢的重要組成部分，正當的國際交流與合作，不但沒有問題，而且應該積極鼓勵！條例以精準恰當的文字表述固然重要，我認為，當局必須再多行幾步，加強對新法案的宣傳推廣，釋除社會各界的疑慮之餘，也要防止被各種境內外勢力作出的惡意歪曲和攻擊！
主席，本人謹此陳辭，支持通過條例草案和政府當局動議的各項修正案。
