主席：
根據大會最新議程，圍繞反修例風波所衍生的各種事件和問題，本會議員同事先後提出合共17項議案，為了善用議會時間及避免議論重複，主席閣下決定按照這些議案的內容分類，劃分為5項合併辯論，是合情合理的。
首項合併辯論是要討論尹兆堅等議員分別提出的 3 項議員議案，內容都是關乎6月12日立法會外發生的示威事件。
就《逃犯條例》修訂爭議引發的社會動亂持續至今，令人非常遺憾及憂心。我相信，這是希望香港社會穩定和諧的市民，無論原來是支持或反對《逃犯條例》修訂的，都不願意見到的。特區政府在開展修訂《逃犯條例》工作以來，以至在處理反修例風波的過程，確實有不少失誤，需要檢討。值得關注的是，由於社會的各種複雜因素，特別是各種各樣鋪天蓋地的對修例嚴重歪曲的負面宣傳，引發各方激烈爭議，造成社會撕裂。隨著社會事態發展，更導致暴力泛濫，暴力程度亦不斷升級。
反對派議員一再指責警方在6月份的多番示威活動中採用過份武力鎮壓和平集會。香港是法治之區，本人和經民聯都尊重香港市民和平集會、理性表達意見的自由和權利，6月9日和16日兩個星期日的日間，大批市民上街遊行示威，本來是和平的，有秩序的。但事實上，早於6月9日的遊行，在立法會示威區外已出現暴力衝擊立法會大樓防線的事件，亦有部分示威者用雜物、垃圾筒和鐵馬等堵塞主要道路，暴力衝擊警方防線，造成警員和市民受傷。
主席，6月12日早上8時半有工務小組會議，我作為小組委員會主席，很早就開車想回立法會大樓，但金鐘一帶已被圍堵，我無法回到大樓，大部分的議員亦無法回大樓，我唯有指示秘書通知委員當日的工務小組會議要取消。其後，示威活動出現暴力場面，事件越演越烈，除了令到立法會會議被迫取消，也令整個金鐘一帶滿目蒼夷。我們從電視畫面清楚看到，當日有大批蒙面示威者以各種雜物、磚塊、鐵馬等堵塞道路，以暴力衝擊警方防線，衝擊立法會，甚至用磚頭、鐵通等襲擊警務人員，令警方不能不以武力抵禦，以保護立法會。衝突的結果，有市民和警員不幸受傷，可以說這是近幾個月暴力事件越演越烈的前奏及預習。反對派議員一味指責警方在6月份的多番示威活動中採用過份武力鎮壓和平集會，卻為何對激進示威者的違法行為及暴力衝擊視而不見、隻字不提呢？最近，西班牙、法國、印度等國都先後發生激烈的示威衝突，各地警察為了控制示威人群，都需要施放催淚彈和使用武力，與之相比，香港警方處理手法相對克制。反對派議員對香港警察為何有雙重標準？即使不排除本港有個別警員在執法過程中表現欠佳，難道就可以任意否定香港警隊嚴正依法的效用，甚至肆意煽動仇警？
反對派議員又指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」，認為參與 2019 年 6 月 12 日在立法會綜合大樓附近範圍參與示威人士「多為和平集會，未有對公有或私有財產造成嚴重破壞，亦未危害其他人性命」，警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而，大家從電視畫面清楚看到，當日堵塞道路，暴力衝擊警方防線，衝擊立法會，甚至用磚頭、鐵通襲擊警務人員的情景，違法者承擔法律責任是理所當然。這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行，社會各界應該嚴正譴責，否則會令香港的法治根基動搖，甚至崩潰。反對派議員為了撈取政治本錢，不但對這些暴行不譴責、不割席，反而完全將各種事件的責任推諉於政府和警方。反對派不斷擴大社會撕裂，根本就擔當了煽暴的角色，混淆視聽，倒果為因、顛倒是非、黑白不分，行為十分可恥，亦直接間接慫恿年輕人和學生參與違法活動，公然破壞法治，一旦因違法犯罪而被捕，將會前途盡毀。這些煽暴者的醜惡居心，令人髮指！過去 6 個月來極端分子的暴力行徑不斷升級，漫延港九新界各區，暴力手段更趨激烈兇殘，堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑，幾乎無日無之！甚至發生利刃割頸、掟磚殺人、火燒活人的恐怖事件！警隊維持治安的壓力，亦越來越沉重。香港經濟民生嚴重受創，市民生計大受衝擊。凡此種種，煽暴的反對派難辭其咎！
激進示威者無視國家憲制，妄圖分裂，破壞一國兩制，又以暴力肆意衝擊本港法治，行政長官依靠警隊嚴正執法，是其職責所在。警方執法如有失當，亦有現行機制投訴及跟進。以往亦有很多案例說明警察如果違法，同樣要承擔法律責任。獨立監察警方處理投訴委員會是一個法定機構，監警會主席梁定邦向傳媒表示，截至本月中，監警會收到逾千宗與反修例相關的投訴，並強調每宗投訴都會視為重要個案跟進。亦會分階段公布審視反修例風波的報告，期待明年一月底至二月初公布首階段報告。同時，審視七月二十一日元朗事件及八月三十一日太子港鐵站事件。議員同事也會注意到，所謂721事件和831事件也是本會議程中的第 2 項及第 3 項合併辯論內容。此外，監警會主席梁定邦指出，審視報告有三個目標，包括以事實為主，看到宏觀大場景；向警方或政府提出建議；以及提供基礎，由社會決定下一步行動。
反對派心目中只有「兩制」，沒有「一國」，以《逃犯條例》修訂事件作為政治籌碼，以無中生有的「被自殺」等的謊言，不斷製造社會撕裂，挑起香港與內地的政治矛盾，對於近幾個月社會事態的不斷惡化以及暴力行徑的不斷升溫，具有不容推卸的責任。
主席，反修例風波已持續超過半年，雖然近期社會暴亂事件有所減少，但在上個周末再有人在多區商場進行違法暴力衝擊活動。香港經濟備受內憂外患困擾。政府統計處公布，最新9至11月失業率為3.2%，其中零售、住宿及膳食服務業失業率錄得3年以來高位，餐飲業的失業率更升至6.2%，為近8年來最高水平，有不少公司已開始裁員減薪。毫無疑問，香港的當務之急，是要止暴制亂，這是以行政長官為首的特區政府的責任，市民要依靠香港警察嚴正執法，也要依賴法庭的公正裁決。同樣重要的是，全港社會各界必須齊心一致向暴力說不，與暴徒割席，令本港盡快恢復社會秩序。
當然，在社會止暴平亂之後，社會各界包括特區政府有必要痛定思痛，不但要回顧《逃犯條例》修訂爭議所引發的這場社會動亂，認真汲取箇中的經驗教訓。行政長官林鄭月娥在11月26日表示，當局正參考英國處理2011年騷亂的方法，籌備成立「獨立檢討委員會」，以「對事不對人」的方式檢視近月出現的社會動盪成因，希望避免重蹈覆轍，加強社會的凝聚力。社會各界應該讓「獨立檢討委員會」完成其檢討工作，審視其報告，才決定下一步的思考方向與行動。
主席，即使要以《立法會(權力及特權)條例》委任一個專責委員會，就反修例風波展開調查，也絕不應該像反對派議員所建議，僅僅局限於調查相關官員及警方在事件的角色，而是應該全面調查相關騷亂的前因後果，包括是否有外部勢力干預、多場大型示威及騷亂的資金和物資來源，以及尋找導致騷亂的深層次矛盾，並就如何讓社會復和作出建議。這些內容正是經民聯同事梁美芬議員稍後在第5項合併辯論中動議的議案所涵蓋。
主席，這場動亂涉及各種社會深層次矛盾的大爆發，包括土地房屋供應長期滯後於社會的需求，因經濟發展不平衡而導致貧富懸殊，青年欠缺社會向上流動的機遇，教育制度亦千瘡百孔。凡此種種，均涉及特區政府多年累積的施政失誤，必須認真正視並謀求解決。
主席，本人謹此陳辭，反對這項合併辯論所涉及的3項議案。
