主席：

      今次郭議員提出不信任動議，對特首梁振英與其問責團隊的工作大肆抨擊，但郭議員的立論失諸偏頗。

      特首上任以來，儘管施政有未盡完善的地方，例如樓市辣招雖然目標是壓抑樓價，但某程度上有違自由市場的原則，妨礙了正常投資。又例如擴建堆填區事件，顯示與議員、地區人士欠缺充分溝通，令政策未能獲得持份者和地區市民的支持。但另一方面，特首及問責團隊在一些重要的經濟民生事項的努力，包括增加土地、興建房屋、扶助貧困、支援長者等方面，都有實質的進展。政府的某些政策與施政雖有不足之處，但是否足以支持通過今日的不信任動議？是否動輒要將問題激化，無限上綱，事無大小也要向特首和官員大興問罪之師呢？對此，不少市民是有疑惑的。

      更重要的是，香港社會日趨激化，已經阻礙了經濟發展的步伐。就像過去一年的立法會，部分議員不斷借題發揮，反覆提出各項「特權法」、「不信任動議」、「問責下台」的動議……，甚至在議事堂上「拉布」，令議員和官員虛耗不少光陰和精神。港大經濟系王于漸教授曾苦口婆心地指出，現時香港社會一味沉醉於政治爭拗，荒廢了其他急需處理的問題。因此，經民聯促請各位議員同事實事求是，就着市民關心的議題，監察政府施政，並提出有建設性的建議，以改善施政和民生。作為立法會議員，只破不立對社會並無益處，反之，照顧市民福祉、推動經濟發展、改善民生，方是我們首要的任務。

      最近，有關特首及政府的民望研究都顯示，特首及其管治班子，所得評分有所上升。我們應該讓特首及其問責團隊有更多幹實事的空間，才作評價。同時，經民聯亦認為，特首和政府官員亦應加強與本會各黨派、不同持份者和社會大眾的溝通，在推出政策前作更充分的諮詢，使政策在得到廣泛共識之下推行。

      主席，事實上，其他的議會，如德國、法國、英國、日本等國的議會，雖有不同形式的「不信任動議」制度，但議員提出不信任動議都非常謹慎，而最後獲得通過的不信任動議更是少之又少。可見不信任動議必須經過深思熟慮和有非常充份的理據，現時顯然不具備這樣的條件。

      主席，我和經民聯的議員同事反對郭議員對特首的不信任動議。本人謹此陳辭。