立法會議員梁君彥日前以內務委員會主席身份動議議案，尋求成立專責委員會，並引用《立法會（權力及特權）條例》，對違法「佔中」行動進行全面調查。該議案反映了大多數議員的意見，取態持平，有助於為對症下藥提供全面的事實和資料。很可惜，議案在反對派議員阻撓下被否決。但鑒於「佔中」失控，影響深遠，當局應該全面檢討和正視本港存在的相關社會問題，尋求解決良方。

        「佔中」行動持續多時，很多市民的日常生活，甚至連生計都受到波及，連反佔領道路的法院禁制令亦無法有效執行，香港法治受到前所未有的衝擊。藉口聲援「佔中」，反對派議員亦在立法會發起全面「不合作運動」，導致議程「大堵塞」，很多經濟民生議題拖延不決。香港司法、立法、行政三權都不同程度地陷入危機，社會更呈現撕裂，令人痛心之餘，不能不引起大家的思考：如何深入了解整個事件？如何從中吸取經驗教訓？

有否牽涉外國勢力須調查

        首先需檢視的，是「佔中」事件的來龍去脈，包括其組織策劃、資金來源等等。「佔中」是違法活動，其規模之大、牽涉面之廣，持續時間之長，絕非某幾個人的即興發揮之舉。綜合本港和外國傳媒的報道，「佔中」搞手約兩年前已開始暗中籌劃。與此密切相關的問題是：曠日持久的「佔中」行動錢從何來？物資從何而來？「佔中」的組織者和策劃者一再涉及收取巨額的政治捐款，關於這些資金的來源和去向，有沒有牽涉外國勢力等等，如果能夠解開這些疑團，也許可讓我們作出深入剖析，將來防患於未然。

        不過，相關檢討更應聚焦於「佔中」行動對本港造成的各種影響，至少包括下列重點：

須維護警方執法權威

        （1）因法治精神受衝擊而引起的公共秩序及安全問題。集會人士非法佔領主要幹道超過一個月，不但漠視他人權利，更無視法院頒下的禁制令，涉嫌集體藐視法庭，以「公民抗命」為名，行「有法不依」之實，香港大律師公會認為這可令社會「陷入無法狀態」。更有甚者，「佔中」人士公然違背基本法，公然要求推翻全國人大常委會的決定，此舉令「一國兩制」的憲制基礎遭到動搖。法治基礎一旦遭到破壞，香港前途堪虞。日後如何在不同層面加強宣傳和推廣基本法，增進社會對「一國兩制」的理解，並弘揚法治精神？此外，違法「佔中」行動發生以來，不少反對派議員，往往根據個別事件，甚至歪曲事實，而質疑和攻擊警方依法執法的行動，對警方是很不公道的。將來如何維護警方依法執法的權威，並重建良好的警民關係？這些問題都值得大家思量。

        （2）「佔中」行動持續，對經濟和民生的負面影響不斷擴散及深化，對由此造成的經濟隱憂須作深入剖析。多個國家和地區向香港發出旅遊警示，原定10月底開通的「滬港通」亦暫時「此路不通」。如果「佔中」演變為長期的社會對抗，勢必削弱香港對外資的吸引力，並損害本港與內地的經濟合作，更動搖本港作為國際商貿和金融中心的穩定性。一些國際評級機構指出，香港的主權評級或將面臨降級風險，導致人才和資金外流。對此，當局和相關業界理應制定應變方案。

儘快恢復社會正常秩序

        （3）對於如何設法修補社會撕裂，建立官民的良性互動等，也應該成為探討的重點。今次的「佔中」行動參與者，有不少大學生和中學生，為何他們會參與「佔中」？香港的青少年政策和教育政策有何缺失？在關懷本港青年成長、提升教育質素、以至提供更多機遇促進青年人向上流動等方面，社會各界有何良策？

        然而，遠水不能救近火。違法佔領行動仍在進行，市民容忍度已到達臨界點。由「保普選 反佔中」大聯盟發起的「還路於民　恢復秩序　維護法治」簽名行動，短短九天內收集到183萬個市民簽名，可見市民的意願非常清晰。我希望那些原來本着一番熱誠，以為「佔中」真的是以「愛與和平」來表達政見而參與其事的學生和市民，對行動的變質和失控再三反思，儘快理性退場，讓社會恢復正常秩序。